<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Filmkritik: Der unglaubliche Hulk</title>
	<atom:link href="http://www.untote.cc/2008/12/01/filmkritik-der-unglaubliche-hulk/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.untote.cc/2008/12/01/filmkritik-der-unglaubliche-hulk/</link>
	<description>wider den binärischen Ernst</description>
	<lastBuildDate>Wed, 30 Nov 2011 14:19:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.3</generator>
	<item>
		<title>Von: Der unglaubliche Hulk &#171; Full Shelf</title>
		<link>http://www.untote.cc/2008/12/01/filmkritik-der-unglaubliche-hulk/comment-page-1/#comment-561</link>
		<dc:creator>Der unglaubliche Hulk &#171; Full Shelf</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Jul 2009 19:19:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.untote.cc/?p=1001#comment-561</guid>
		<description>[...] Der Charakter des ewig flüchtenden Bruce (im Widersinn zu seinem aggressiven zweiten Ego) wurde von Edward Norton plastisch dargestellt. Auch sein Widersacher Blonsky (Tim Roth), der verbissene Soldat, der sich am Ende in einen &#8220;Zweit-Hulk&#8221; verwandelt, ist mehr als nur ein Super-CGI-Monster. Die Action-Sequenzen waren ziemlich gut gemacht, auch wenn ich sagen muss, dass (genau wie im 2003er-Hulk) mir der Hulk irgendwie zu groß geraten ist, im Gegensatz dazu aber nicht übermächtig genug rüberkommt (wobei ich glaube das dies beiden Filmen gut getan hat). Alles in allem hat mir der &#8220;neue&#8221; Hulk-Film recht gut gefallen. Ich würde sagen: Daumen hoch! Alternative Meinung gibt es bei dem Blog-Post von Phil. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Der Charakter des ewig flüchtenden Bruce (im Widersinn zu seinem aggressiven zweiten Ego) wurde von Edward Norton plastisch dargestellt. Auch sein Widersacher Blonsky (Tim Roth), der verbissene Soldat, der sich am Ende in einen &#8220;Zweit-Hulk&#8221; verwandelt, ist mehr als nur ein Super-CGI-Monster. Die Action-Sequenzen waren ziemlich gut gemacht, auch wenn ich sagen muss, dass (genau wie im 2003er-Hulk) mir der Hulk irgendwie zu groß geraten ist, im Gegensatz dazu aber nicht übermächtig genug rüberkommt (wobei ich glaube das dies beiden Filmen gut getan hat). Alles in allem hat mir der &#8220;neue&#8221; Hulk-Film recht gut gefallen. Ich würde sagen: Daumen hoch! Alternative Meinung gibt es bei dem Blog-Post von Phil. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

