ich fand den film sehr kurzweilig und die “tolle” tricktechnik völlig überzogen und zu hastig. vor lauter lensflare-optik hab ich kaum wirklich was von den technischen details sehen können.

ach ja, und dan das scheiß drehbuch. soviel unlogik konnte wohl nur noch mit spock etwas übertüncht werden (nö, auch nicht wiklich). etwas tiefgründiger wie man es sonst gewohnt war, auch wenn in anderen star trek filmen eine gewisse unlogik auch immer hinterher hinkt, wäre schon toll gewesen.

so, und im nächsten star trek kinofilm will ich aber dan endlich wirklich wissen wer kirks ururgroßvater war, wehe nicht.

g.t.

Vom Überdrehungsfaktor her für meinen Geschmack – wie in letzter Zeit bei den Blockbustern – öfter zu stark, (obwohl es hier nicht so war, dass ich mich nachher vom Lärm betäubt gefühlt habe). Ich glaube, es war in dem Zusammenhang auch kein Zufall, dass bei unserer Vostellung als Vorschau “G.I.Joe” und “Transformers 2″ als über-opulente Actionspektakel angekündigt wurden. Eigentlich muss man “Terminator 4″ auch dazuzählen, aber da erwarte ich noch ein wenig mehr Flair.

Die Story ist recht banal und weißt Inkonsistenzen auf, die über die üblichen Zeitreise Problematiken herausgehen; aber ich wette man kann auch die ein oder andere TOS Folge finden, deren Handlung endlich banal ist, insofern muss man abwarten was aus dem Franchise nun letztendlich werden wird.

P.S.: Über alle Maßen herausragend fand ich btw. bisher noch keinen der Star Trek Filme.. aber im Vergleich mit Wolverine Origins, den ich lezte Woche sehen musste, ist auch Star Trek Zero ein echtes Meisterwerk.

und auch wenn ich ebenfalls kein hardcore-trekkie bin, bin ich der meinung, dass ein film mit einem solchen historischen und komplexen unterbau, diesen nicht einfach komplett beiseite wischen kann.

ich glaube nicht, dass “irgendeine” andere herangehensweie an den film wirklich besser gewesen wäre, aber das bedeutet im umkehrschluss noch lange nicht, dass ich die gewählte neuausrichtung für gut befinden muss, nur weil es keine richtigen alternativen gegeben haben soll.

ich habe es daher dem film und auch mir selbst gegenüber für fair empfunden nach beiden kriterien zu urteilen.

checkov war wirklich spaßig, aber als zulu sein teleskop-schwert ausgepackt hat, wars bei mir kurzzeitig vorbei mit der guten laune

Das liegt zuallererst daran, dass ich – vereinfacht gesagt – vom Film nichts erwartet habe. Komplizierter gesagt liegt es daran, dass ich mich vom Trekkie-Fundamentalismus entfernt habe und mich an der Umdeutung der Universumsgeschichte nicht gestört habe. Die war nämlich ein eleganter Weg, sich erzählerisch vom engen Star-Trek-Korsett zu befreien. Jetzt ist Platz für einen kompletten Neuanfang, was auch immer sie daraus machen.

Mal ehrlich, glaubt ihr, das *irgendeine* Herangehensweise an den Film die Szene zufriedengestellt hätte? Ich glaubs jedenfalls nicht – und daher haben sie extrem auf neues Publikum gezielt.

Das der Film nur noch Space-Opera ist (akustisch und optisch überdreht), und nicht mehr den geringsten philosophischen Anspruch hat, ist aber in der Reihe der neueren Star-Trek-Filme nichts Neues und war zu erwarten (seit ich gesehen habe, dass Frakes aus Teil IX die Dialoge rausgekürzt hatte und statt dessen Picard sinnlos im Sandbuggy hat rumheizen lassen, um mehr Äkschn drin zu haben – weiowei!).

Ich fand übrigens Checkov spaßig.

Aber ihr habt recht: Ich fühlte mich sehr vo den Kopf gestoßen. Aber euer Review ist sehr gut, wobei ich Spock ein bisschen fehlbesetzter finde, als Scotty. Uhura ist perfekt *g*